Clearing the Air

Hannah Ritchie ya se había ganado un lugar en la biblioteca de Bill Gates con El mundo no se acaba, su primer libro sobre por qué el planeta está mejor de lo que la sensación general indica. Clearing the Air toma el mismo enfoque basado en datos, pero lo aplica de manera más quirúrgica: en vez de un panorama general, son cincuenta preguntas puntuales sobre cambio climático, respondidas una por una con la evidencia disponible.

Por qué lo recomienda Bill Gates

Gates lo eligió como uno de sus libros favoritos de 2025, en línea con su interés de larga data por la energía y el cambio climático —el tema central de su propio libro *Cómo evitar un desastre climático—. Lo que distingue a Ritchie de otros divulgadores climáticos, según la lectura de Gates, es que no elige entre el alarmismo y la negación: usa exactamente los mismos datos para argumentar que el problema es real, grave, y al mismo tiempo resoluble con las herramientas que ya existen.

De qué trata

El libro está organizado como cincuenta preguntas y respuestas: ¿es demasiado tarde para actuar?, ¿nos vamos a quedar sin minerales para las baterías?, ¿estamos demasiado polarizados para ponernos de acuerdo? Ritchie, científica de datos y autora del influyente boletín Sustainability by Numbers, recorre energía renovable, energía nuclear, autos eléctricos, bombas de calor, minerales críticos, captura de carbono y geoingeniería, siempre con el mismo método: qué dicen los números, no qué dice el sentido común o el miedo.

Una guía esperanzadora, no una ingenua

El libro fue elegido Mejor Libro del Año 2025 por el Financial Times y el New Statesman, y su mérito no es minimizar el problema sino despejarlo de ruido: Ritchie separa lo que es un obstáculo técnico real de lo que es simplemente falta de voluntad política, y eso cambia por completo qué tan resoluble parece el desafío climático.

Para quién es

Para lectores de no ficción sobre clima y energía, para quienes ya leyeron a Ritchie o a Vaclav Smil y quieren profundizar, y para cualquiera cansado de que la conversación climática oscile entre el pánico y la negación.

Por ahora disponible solo en inglés; el enlace lleva a la edición de MIT Press.